Agência de Notícias Nova Colômbia: Liberação de prisioneiros de costas para a segurança democrática

REDNOTIC Revista Eletrônica de Notícias Internacional da Contrainformação.
“A Contrainformação é o contraponto à Média da Burguesia Internacional”.
Edição Bloger No. 0002 – Ano I – Dezembro/2007.

MAIS UM
GENOCÍDIO URIBISTA
NA SELVA COLOMBIANA?

ANNCOL: Matéria original do Jornalista free-lancer Dick Emanuelsson para a Agência internacional ANNCOL.
Traduzida por Paulo Lucena, da revista bloger REDNOTIC.

Uma lamentável tragédia de genocídio, parece que encomendado, ainda não há conclusões e as opiniões ainda são subjetivas, mas há fortes indícios de que tenha sido praticado por um dos grupos terroristas paramilitares mercenários a serviço direto do presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez para reforçar as ações armadas do Exército colombiano contra a Guerrilha. Pelo menos como a maior das probabildades pode-se inferir da obsessiva e sobretudo irresponsável e perversa teimosia de Uribe em manifestar sua vontade sinistra e desalmada de mandar comandos militares executar, a sangue e fogo, resgates de prisioneiros das FARC, em operações convencionais de guerra na selva. Esta parece ter sido uma dessas suspeitas aventuras de Uribe.

Na tarde de 18 de junho de 2007, irrompeu num acampamento de prisioneiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), onde se encontravam, sob custódia e guarda de guerrilheiros, onze deputados colombianos do Departamento do Valle que haviam sido capturados como reféns pela Guerrilha. Provavelmente supondo que seria um simples acampamento só de guerrilheiros, os presumíveis sicários de Uribe desfecharam, praticamente a queima-roupa, uma saraivada de 95 tiros de fuzil AK-47, sem dar direito de reação às vítimas indefesas e desarmadas, matando a sangue-frio todos os parlamentares prisioneiros que, ao fim da tarde, acabavam de banharem-se no córrego do acampamento e estavam escovando os dentes. Os guerrilheiros que guardavam o acampamento, ao perceberem os rumores do assalto trataram de entrincheirar-se e escaparam ilesos da morte. O grupo genocida, julgando haver trucidado membros da Guerrilha, escafedeu-se adentrando à selva.

Esta é a hipótese lógica e provável que se pode inferir do episódio, inclusive tendo em vista o Relatório Oficial da perícia, sob encargo da Procuradoria Geral da República e de um Grupo Forense da OEA que empreenderam investigação da tragédia no cenário local, Relatório preparado pelo órgão técnico competente do Governo Colombiano, em ação formal permitida em ética de guerra pelas Forças beligerantes da Guerrilha, publicado pelo Diário El Tiempo de Bogotá, e aqui analisado pelo jornalista sueco Dick Emanuelsson, veterano ativista da contrainformação no panorama político latino-americano.
Paulo Lucena-Editor.
Dick Emanuelsson.
El diario El Tiempo publicó [2] ayer un artículo no firmado, por lo cual lo tomamos como posición periodística del medio del vicepresidente y el MINDEFENSA, en donde descarta por el calibre de las balas “la posibilidad de que miembros de la Fuerza Pública hubieran tomado parte en los hechos, como en su momento lo sugirieron las Farc”. Pero El Tiempo miente, o el periodista que hizo la nota no sabe leer. Por que en el comunicado mencionado de la guerrilla con fecha el 23 de junio y publicado el 28 de junio se dice textualmente que “un grupo militar sin identificar hasta el momento, atacó el campamento donde se encontraban”.

O diário El Tiempo publicou ontem um artigo não assinado, que se entende como opinião jornalística da Mídia do Vice-Presidente e do Ministério da Defesa, em que descartam pelo calibre das balas “a possibilidade de que membros da Força Pública haveriam tomado parte nas ocorrências, como em seu momento as FARC sugeriram. Porem, El Tiempo mente, ou o repórter que fez a nota não sabe ler. Posto que no comunicado mencionado da Guerrilha, com data de 23 de junho e publicado em 28 de junho diz-se textualmente que “um grupo militar, desconhecido até o momento, atacou o acampamento onde se encontravam”.

Los once diputados pueden haber sido atacados y asesinados cuando se bañaban en un campamento de las FARC.

Os onze deputados podem haver sido atacados e assassinados quando se banhavam num acampamento das FARC.

La investigación de la fiscalía colombiana no descarta la declaración de las FARC en el sentido que los once diputado fueron asesinados por “un comando militar sin identificar”, los once diputados fueron asesinados por un “comando militar sin identificar”

A investigação da Procuradoria Colombiana não descarta a declaração das FARC no sentido de que os onze deputados tenham sido assassinados por “um comando militar desconhecido”, os onze deputados foram assassinados por um “comando “militar sin identificar”.

La guerrilla nunca acusó a las Fuerzas Militares por haber participado en el ataque o el rescate al campamento guerrillero el 18 de junio. El informe de la Fiscalía es interesante porque trae justamente nuevos elementos al misterio sobre las circunstancias en que murieron los once diputados. Son cinco las conclusiones que la Fiscalía saca sobre la tragedia, y lo reproducimos directamente del artículo de El Tiempo.

A Guerrilha nunca acusou às Forças Militares por haver participado no ataque ou resgate ao acampamento guerrilheiro em 18 de junho. O informe da Procuradoria é interessante porque traz justamente novos elementos ao mistério sobre as circunstâncias em que morreram os onze deputados. São cinco as conclusões que a procuradoria especula sobre a tragédia, e as reproduzimos diretamente do artigo de El Tiempo.

¿Quién sabe si el presidente sabía de las consecuencias cuando categóricamente juzgaba el grupo guerrillero como asesinos antes de ni siquiera los once cuerpos de los muertos se habían enfriado?

Quem sabe se o Presidente sabia das consequências quando julgava categoricamente o grupo guerrilheiro como assassino antes de nem sequer os onze corpos dos mortos se haverem esfriado?

1. Los mataron con tiros de AK-47
EL TIEMPO: La Fiscalía asegura que los 11 ex diputados recibieron en total 95 heridas de balas de fusil calibre 7.62 m.m. y 5.56 m.m., que corresponden a los fusiles AK-47. El AK es el llamado fusil de los grupos irregulares, por su resistencia a las condiciones más adversas y por su bajo costo. Las Farc utilizan AK-47 y la mayoría de su munición es 7,62 milímetros, que es una bala más grande y está prohibida por las normas de la guerra.

COMENTARIO: No comprueban nada, por que un comando de rescate oculto de Uribe obviamente no puede dejar rastros que involucra el estado, es a penas lógico. Es más; las FARC no usan solamente fusiles AK-47 sino galil, que tiene el ejército, fusiles belgas, rusos y fusiles que decomisan en los combates con las FF.MM.

1. Mataram-nos com tiros de AK-47.
EL TIEMPO: A Procuradoria assegura que os 11 ex deputados receberam um total de 95 ulcerações de bala de fuzil calibre 7.62m.m. e 5.56m.m., que correspondem aos fuzis AK-47. O AK é o chamado fuzil dos grupos irregulares, por sua resistência às condições mais adversas e seu baixo custo. As FARC utilizam AK-47 e a maioria da sua munição é 7,62 milímetros, que é uma bala maior e está proibida pelas normas de guerra.

COMENTÁRIO: Não comprovam nada, por que um comando secreto de resgate de Uribe, obviamente não pode deixar rastros que venham a envolver o Estado, é apenas lógico. E mais: as FARC não usam somente fuzis AK-47 senão tambem os galil que tem o Exército, fuzis belgas, russos e fuzis que confiscam nos combates com as Forças Armadas regulares.

2. No murieron en combates con los militares
EL TIEMPO: Dice la Fiscalía que “no se encontró evidencia que permita establecer que la muerte de los ex diputados haya sido como consecuencia de un enfrentamiento armado entre el Ejército y el grupo subversivo que los tenía secuestrados”. Sin embargo, la directora del CTI, Marilú Méndez, aclaró que no hay evidencias para descartar un enfrentamiento con otros grupos irregulares. De hecho, menciona que en el sitio donde se hallaron los cadáveres, los caseríos Dantasco, Nulpi y Sidón, en Cumbitara (Nariño), hay disputa territorial entre narcos y guerrilla. El frente 29 de las Farc, el Frente Comuneros del Sur, del ELN, y la llamada ONG (Organización Nueva Generación, un grupo 'para' emergente) tienen fuerzas en la zona.
COMENTARIO: Es decir, la misma directora del CTI no rechaza la declaración de la guerrilla en el sentido que puede haber otro grupo irregular, como mencionaron las FARC en su comunicado.

2. Não morreram em combates com os militares.
EL TIEMPO: Diz a Procuradoria que “não se encontrou evidência que permita estabelecer que a morte dos ex-deputados haja sido consequência de um enfrentamento armado entre o Exército e o grupo subversivo que os teria seqüestrado” Efetivamente, a Diretora do CTI, Marilu Méndez, esclareceu que não há evidências para descartar um enfrentamento com outros grupos irregulares. Ademais, menciona o sítio onde se acharam os cadáveres, os vilarejos Dantasco, Nulpi e Sidón, em Cumbitara (Nariño), onde há disputa territorial entre narcos e guerrilha. A Frente 29 das Farc. A Frente Comuneros do Sul, do ELN, e a chamada ONG (Organização Nova Geração, um grupo ‘para’ emergente) teem forças na zona.
COMNTÁRIO: Quer dizer, a mesma diretora do CTI não rechaça a declaração da guerrilha no sentido de que pode haver outro grupo irregular, como mencionaram as Farc em seu comunicado.

3. Los mataron en otro sitio
EL TIEMPO: Los expertos explican que los políticos fueron asesinados en un lugar distinto a donde los sepultaron, que hasta ahora sigue siendo una incógnita. “La ausencia de evidencias de carácter balístico permite determinar que el lugar de inhumación de los cuerpos no corresponde al lugar donde se produjo la muerte”, señala el documento. Sin embargo, elementos como la tierra hallada en los cuerpos y los insectos le permiten a la Fiscalía asegurar que los asesinatos no ocurrieron en una zona geográfica muy alejada.
COMENTARIO: Es probable.
3. Mataram-nos em outro lugar.
EL TIEMPO: Os peritos explicam que os políticos foram assassinados em um lugar diferente de onde os sepultaram, que até agora continua sendo um mistério. “A ausência de evidências de caráter balístico permite determinar que o lugar da inhumação dos corpos não orresponde ao lugar onde se produziu as mortes”. Assinala o documento. Efetivamente, elementos com a terra colada nos corpos e os insetos permitem à Procuradoria assegurar que os assassinatos não ocorreram numa zona geográfica muito distante.
COMENTÁRIO: É provável.

4. Asesinados en estado de indefensión
EL TIEMPO: De las 95 heridas de fusil que tenían los once cuerpos, la Fiscalía determinó que el 66 por ciento las recibieron por la espalda, lo que sugiere un total estado de indefensión. Dos de las víctimas, los diputados Carlos Alberto Charria Quiroga y Francisco Javier Giraldo “presentan disparos realizados a corta distancia, lo que implica la cercanía de los tiradores y las víctimas a una distancia inferior a los 3 metros”.

4. Assassinados sem chance de defesa.
EL TIEMPO: Por la trayectoria de los disparos, la Fiscalía determinó que los tiradores estaban en una posición superior. ”Se puede determinar que al momento de los disparos los victimarios se encontraban hacia la parte posterior izquierda de la víctima -se lee en la parte del informe sobre el diputado Charry Quiroga-. Es decir, “la víctima se encontraba dando la espalda a los tiradores y en un plano inferior (...) recibiendo algunos disparos en posición de caído decúbito abdominal” (boca abajo). Algunos de los cadáveres tenían en la boca restos de seda dental y fragmentos de cepillo de dientes, lo que ”infiere que en el momento en que ocurre el evento violento, los ex diputados se encontraban aseándose”. Las necropsias también revelaron cuál fue su última cena: arroz y arveja.

Pela trajetória dos disparos, a Procuradoria determinou que os atiradores estavam numa posição superior. “Pode-se determinar que ao momento dos disparos os matadores encontravam-se na parte posterior esquerda das vítimas – lê-se na parte do informe sobre o deputado Charry Quiroga. Quer dizer, “a vítima se encontrava dando a espádua aos atiradores e colocada num plano inferior (...) recebendo alguns disparos em posição de queda em decúbito abdominal” (de boca para baixo). Alguns dos cadáveres tinham na boca restos de fio-dental e fragmentos de escova de dentes, “o que se infere que no momento da ocorrência violenta os ex-deputados se encontravam asseando-se. As necropsias revelaram tambem qual foi sua última ceia: arroz e ervilhas.

COMENTARIO: El punto cuatro creo que es fundamental para determinar más o menos la hora del día y en que circunstancia se produjo la muerte de los once diputados. Cada persona que ha pasado unos días en un campamento guerrillero en la selva sabe que allá reina una rutina y un reglamento sumamente estricto. Dice la fiscalia que “los ex diputados se encontraban aseándose” y que en la boca se encontraron “restos de seda dental y…

COMENTÁRIO: O quatro creio que é fundamental para determinar mais ou menos a hora do dia e em que circunstância se produziu a morte dos onze deputados. Cada pessoa que tenha passado uns dias num acampamento guerrilheiro na selva sabe que reina uma rotina e um reegulamento sumamente rigorosos. Disse a Procuradoria que “os ex-deputados se encontravam asseando-se” e que na boca se enconraram “restos de fio dental e...

…fragmentos de cepillo de dientes”, además constataron los investigadores que los diputados habían consumido “arroz y arveja” como la última cena.
¿Qué nos dice eso?

… fragmentos de escova de dentes”, ademais constataram os investigadores que os deputados haviam consumido “arroz e ervilhas” com a última ceia.
O que nos revela isto?

a) Que probablemente habían cenado y estaba en el río o en el lugar donde los guerrilleros y los rehenes se bañaron por la tarde, alrededor a las 16.30-17.30 de la tarde, que es la hora usual en los campamentos guerrilleros según el reglamento.

a) Que provavelmente haviam ceiado e estavam no rio ou em local onde os guerrilheiros e os refens se banharam à tarde, em torno das 16h30-17h30, que é a hora usual nos acampamentos guerrilheiros segundo o regulamento.

b) Estaban en los canconcillos bañándose, por lo cual era imposible para los atacantes a distinguir entre los rehenes civiles y los guerrilleros en el campamento. Es muy posible que el campamento estaba rodeado por la fuerza atacante y que el campamento fue atacado por varios flancos y ahí se produjo el fuego cruzado que menciona la guerrilla. Eso también explica que las balas entraron a los cuerpos de los diputados por varios ángulos que menciona la Fiscalía y la Comisión de Forenses de la OEA.

b) Estavam todos bañando-se e era imposible aos atacantes distinguir entre os refens civis e os guerrilheiros no acampamento. É muito possível que o acampamento estivesse rodeado pela força atacante e que o acampamento tenha sido atacado por vários flancos , e aí tenha-se produzido o fogo cruzado que menciona a guerrilha. Isso tambem explica que as balas atingiram os corpos dos deputados por vários ângulos que menciona a Procuradoria e a Comissão de Forenses da OEA.

c) Hay que también agregar que generalmente, o por lo menos en los campamentos en donde yo he podido visitar, “el baño” esta ubicado un poco apartado del centro del campamento. Y como la selva y sus árboles se levantan 90 grados de las orillas de los ríos, no es nada extraño que dos de los once diputados hayan sido alcanzados por las balas tan cerca como a tres metros. Es más, el grupo de los diputados para evitar la fuga, seguramente se bañaron en diferentes turnos de los guerrilleros que custodiaron los diputados. Pero el atacante no sabe si el guerrillero es guardia de sus presos o si es un
simple guardia por la seguridad del campamento.

Há que tambem acrecentar que geralmente, ou pelo menos nos acampamentos onde eu pude visitar, “o banho” está localizado um pouco afastado do centro do acampamento. E como a selva e suas árvores levantam-se a 90 graus das margens dos rios, não é nada estranho que dois dos onze deputados hajam sido alcançados por balas tão próximos com a três metros. E mais, o grupo dos deputados para evitar a fuga, segurameente se banharam em diferentes turno dos guerrilheiros que os custodiaram. Porem o atacante não sabe so guerrilheiro é guarda de seus presos ou se um simples guarda daa segurança do acampamento.

d) ¿Por qué sería la tarde y no la mañana? Por que el “menú” de la “cena”, que menciona la directoria de la CTI, indica eso; arroz y arveja que es distinto al desayuno guerrillero.

Por que seria à tarde e não à manhã? Por que o menu de “ceia”, que menciona a diretoria da CTI, indica isso: arroz e ervilhas que é diferente do desjejum guerrilheiro.

5. Los enterraron en un campamento
EL TIEMPO: El equipo de criminalística logró llegar hasta el sitio donde las Farc sepultaron a los políticos. Allí descubrió que se trataba de un campamento del grupo subversivo con una capacidad para albergar entre 80 y 100 personas. ”Este campamento fue habitado por lo menos hasta el mes de abril del 2007, esto con base a la información encontrada dentro de los basureros del sitio”. Las tumbas, dice el informe, se localizaron fácilmente dentro del campamento por que estaban” referenciadas por tres grandes ”árboles y rodeadas por caminos artesanales de fácil seguimiento”. Además, aseguran que los cuerpos sin vida fueron aseados y vestidos con prendas diferentes a las que tenían puestas cuando ocurrieron los hechos. Solo uno de ellos, el del político Jairo Javier Hoyos Salcedo, tenía la camiseta.

5. Enterraram-nos em um acampamento.
EL TIEMPO: A Equipe de Criminalística conseguiu chegar até o local onde as FARC sepultaram os políticos. Ali descobriu que se tratava de um acampamento do grupo subversivo com uma capacidade para albergar entre 80 e 100 pessoas. “Este acampamento foi habitado pelo menos até o mês de abril de 2007”, isto com base na informação encontrada dentro das lixeiras locais. As tumbas, disse o informe, se localizaram facilmente dentro do acampamento por que estavam “referenciadas por três grandes árvores” e “roteadas por caminhos artesanais de fácil seguimento”. Ademais, asseguram que os corpos sem vida foram asseados e vestidos com prendas diferentes das que tinham postas quando ocorreram os fatos. Só um deles, o político Jairo Javier Hoyos Salcedo, tinha uma camiseta.

COMENTARIO: Es muy probable que así fue.
¿CUALES SON LAS CONCLUSIONES?
Es muy difícil y además cuestionable de especular sobre una tragedia y las circunstancias en como murieron los once. Pero el informe de la Fiscalía trae importantes elementos que no pueden ser archivados o no debatidos. A la guerrilla cae también responsabilidad y debe dar todos los detalles en cómo se ejecutó el ataque al campamento y las eventuales propias bajas en el combate con los atacantes para así seguir agregar y construyendo las evidencias y los indicios hasta ahora recuperados.

COMENTÁRIO: É muito provável que assim tenha sido
QUAIS SÃO AS CONCLUSÕES?
É muito difícil e muito ainda mais questionável de especular sobre uma tragédia e as circunstâncias como tenham morrido os onze. Porem o informe da Procuradoria traz importantes elementos que não podem ser arquivados ou não discutidos. Para a Guerrilha cabe tambem responsabilidade e deve dar todos os detalhes como se executou o ataque ao acampamento e as eventuais próprias baixas no combate com os atacantes para, assim, seguir agregando e construindo as evidências e os indícios até agora recuperados.

¿Y el papel de Uribe?
Pues yo creo, y eso es una conclusión muy subjetiva, que Uribe no contaba con el hecho de que los cuerpos de los once diputados del Valle fueran recuperados por las autoridades internacionales como la Comisión de Forenses de la OEA y ahora investigado por la propia Fiscalía de la Nación. El informe de 82 páginas de esa institución estatal no esclarece en la totalidad de las circunstancias, pero trae varios elementos muy importantes en el puzzle para poder acercarse la solución del misterio. Uribe fue, como siempre ha sido en su odio y obsesión contra las FARC, totalmente categórico en su “sentencia” contra la guerrilla a la cual encontró culpable como asesinos a los once diputados antes de ni siquiera habían llegado los forenses al lugar donde estaban enterrados y menos haber sido investigados.

E o papel de Uribe?
Pois eu creio, e isso é uma conclusão muito subjetiva, que Uribe não contava com os fatos de que os corpos dos onze deputados do Valle foram recuperados pelas autoridades internacionais como a Comissão de Forenses da OEA, e agora investigado pela própria Procuradoria da Nação. O informe de 82 páginas dessa instituição estatal não esclarece na totalidade as circunstâncias, porem traz vários elementos muito importantes no quebra-cabeça para poder aproximar-se da solução do mistério. Uribe, como sempre tem sido, em seu ódio e obsessão contra as FARC, foi totalmente categórico em sua “sentença” contra a guerrilha à qual imputou culpável como assassina dos onze.

Hay varias teorías sobre comandos extranjeros, entre ellos israelitas, especulaciones que podría tener su base en el hecho que hay asesores militares israelitas entrenando a militares colombianos en las instalaciones militares en Tolemaida, invitados y pagado por el Mindefensa Juan Manuel Santos, para ese tipo de acciones y en como actúan los comandos de fuerzas especiales. Pero hasta ahora ha sido solamente especulaciones. Lo que no podemos descartar es la intención de Uribe de rescatar a sangre y fuego los prisioneros de guerra (los oficiales de las Fuerzas Militares) y los políticos civiles que las FARC tienen en su poder. Lo ha dicho el mismo presidente cantidades de veces y la orden a sus generales esta dada; “Vayan por los secuestrados ya!” Después de la ruptura del intercambio humanitario por parte de Uribe, se ha despejado la última duda que el presidente colombiano no esta interesado en el intercambio humanitario con la guerrilla de las FARC. Ahora es guerra total. Y en esa guerra fueron sacrificados los once
diputados del Valle. Go for those already kidnapped.

Há várias teorias sobre comandos estrangeiros, entre eles israelitas, especulações que poderiam ter base no fato de que há assessores militares israelitas treinando a militares colombianos nas instalações militares de Tolemada, convidados e pagos pelo Ministro da Defesa Juan Manuel Santos, para esse tipo de ações e em como atuam os comandos de forças especiais. Porem até agora tem sido somente especulações. O que não podemos descartar é a intenção de Uribe de resgatar a sangue e fogo os prisioneiros de guerra (os oficiais das Forças Militares) e os políticos civis que as FARC teem em seu poder. Isto tem dito o mesmo presidente uma quantidade de vezes, e a ordem a seus generais está dada: “Vão já pelos seqüestrados!!!...”. Depis da ruptura do intercâmbio humanitário por parte de Uribe, se há esvaziado a última dúvida de que o presidente colombiano não esteja interessado no interâmbio humanitário com a guerrilha das FARC. Agora é guerra total. E nessa guerra foram sacrificados os onze deputados do Valle. Go for those already knapped!!!... (Vão já pelos sequestrados!!!...).

¿Quién sabe si se podrá salvar a los otros para que no pasen la misma suerte que pasaron los once diputados del Valle el 18 de junio.

Quem sabe se poder-se-á salvar os outros de virem a ter a mesma sorte dos onze deputados do Valle em 18 de junho.

* Reportero en América Latina
[1] Comunicado del Comando Conjunto de occidente FARC-EP, Cordillera occidental, junio 23 de 2007,
publicado el 27 de Junio de 2007 http://www.farcep.org/?node=2,2992,1
[2] Estas son las cinco conclusiones de la Fiscalía sobre la muerte de los once diputados del Valle, El
Tiempo Noviembre 28 de 2007 (http://www.eltiempo.com/justicia/2007-11-28/ARTICULO-WEBNOTA_
INTERIOR-3836188.html).